ETF для базовых товаров: Очередной обман?

Итак, эти ETF для базовых товаров… XLP и RSPS. Знаете, я вообще не понимаю, зачем люди усложняют себе жизнь. Просто купите акции, которые вам нравятся, и всё. Но нет, нужно всё обернуть в какие-то сложные инструменты. И потом удивляются, когда что-то идёт не так. Как будто рынок сам себя обманывает.

В принципе, идея понятна: базовые товары – это всегда стабильно. Люди всегда будут покупать еду, мыло, туалетную бумагу… Ну, вы поняли. Но даже здесь есть подвох. Оказывается, есть два способа взвешивания этих самых товаров. Один – как все делают, давая больше веса гигантам вроде Walmart и Procter & Gamble. Другой – равный вес всем, даже каким-то маленьким компаниям, о которых никто не слышал. И что вы думаете? Это имеет значение!

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Наш Телеграм-канал

Сравнение (копейки и масштабы)

Показатель XLP RSPS
Эмитент SPDR Invesco
Комиссия 0.08% 0.40%
Годовая доходность (на 6 мая 2026) 6.40% 2.30%
Дивидендная доходность 2.60% 2.80%
Бета 0.60 0.63
AUM $14.6 млрд $235.5 млн

Смотрите, комиссия! 0.08% против 0.40%! Это же грабёж средь бела дня! Они берут с нас деньги за то, что мы им доверяем наши деньги! И что мы получаем взамен? Ничего особенного. Просто немного более стабильную доходность. Но это же не стоит таких денег! А AUM… $14.6 миллиарда против $235.5 миллиона. Это как сравнивать слона с мышью! Кто-то действительно верит, что эта маленькая компания может конкурировать с гигантом?

Производительность и риски (цифры, которые врут)

Показатель XLP RSPS
Максимальная просадка (5 лет) (16.30%) (18.60%)
Рост $1000 за 5 лет (общая доходность) $1,360.0 $1,036.0

Максимальная просадка… Рост $1000… Всё это цифры, которые ничего не значат. Они просто пытаются нас убедить, что один ETF лучше другого. Но я вам скажу, это всё маркетинг. Они просто хотят, чтобы мы потратили наши деньги. И знаете что самое раздражающее? Они ещё и делают вид, что заботятся о нас! Типа, мы помогаем вам инвестировать, а вы помогаете нам зарабатывать. Ну да, конечно.

Что внутри (кто за этим стоит?)

RSPS пытается сделать вид, что все компании равны. У них там какие-то Casey’s General Stores, Tyson Foods, Archer-Daniels-Midland… Кто вообще эти люди? Я никогда о них не слышал. А XLP, наоборот, делает ставку на гигантов: Walmart, Costco, Procter & Gamble… Ну, это хотя бы понятно. Но знаете что? Мне всё равно. Я не хочу разбираться во всех этих компаниях. Я просто хочу, чтобы мои деньги работали на меня. Это так сложно?

И ещё одна вещь: эти дивиденды! $2.18 в год от XLP и $0.84 от RSPS. Это же просто смешно! Они думают, что мы настолько глупы, что не заметим разницу? Ну, знаете, я не такой. Я всё замечаю. И меня это раздражает.

Что это значит для инвесторов (и для меня)

В принципе, инвестировать в базовые товары – это неплохая идея. Особенно в такое нестабильное время. Но выбирать между XLP и RSPS – это как выбирать между чумой и холерой. Оба ETF одинаково плохи. Просто один немного лучше другого. Но я вам скажу, я бы не стал инвестировать ни в один из них. Я бы нашёл что-нибудь получше. Что-нибудь более надёжное. Что-нибудь более… нормальное.

XLP – это для тех, кто хочет играть в безопасную игру. Для тех, кто не хочет рисковать. Но это же скучно! А RSPS – это для тех, кто хочет попробовать что-нибудь новое. Для тех, кто не боится рисковать. Но это же глупо! Ну, в общем, делайте что хотите. Но не вините меня, если вы потеряете свои деньги.

Смотрите также

2026-05-11 16:32