Сергей Холзаков

Так что, я вам вот что скажу: нечего ждать, пока эта компания станет доступной для инвестиций. Гораздо умнее будет купить акции тех, кто на этой самой лихорадке зарабатывает, кто лопаты и кирки для «ИИ» поставляет. Эти ребята работают тихо, в тени, но именно они и обеспечивают прогресс, пока все остальные гоняются за призраками.

Господин Грин, как известно, питает слабость к золоту, и, по его мнению, стоимость акций SSR Mining представляется весьма разумной в свете текущего роста цен на драгоценный металл. Компания, к тому же, оценивается ниже, чем ее конкуренты, и демонстрирует улучшение показателей по свободному денежному потоку. Подобное, несомненно, вызывает интерес у наблюдательных инвесторов.

Вчера, как гром среди ясного неба, прозвучало пророчество от аналитиков BNP Paribas: Arista, дескать, станет звездой искусственного интеллекта в 2026 году. И что вы думаете? Рынок, словно послушный щенок, подпрыгнул от восторга! Объемы торгов взмыли вверх, превзойдя средние показатели за последние три месяца. О, эта наивность толпы!

Ни один уважающий себя аналитик на Уолл-стрит не удосужился даже взглянуть в сторону NVE. Поэтому, сказать, что они «превзошли ожидания» – все равно что утверждать, что улитка выиграла забег у гепарда. Но, если присмотреться, новости оказались не такими уж плохими.

Однако, приближаясь к следующей фазе этой самой революции, разумно будет обратить внимание на компании, которые менее заметны, чем эти титаны. Потому что, знаете ли, у каждого гиганта есть своя ахиллесова пята, а у маленьких, порой, просто больше ловкости. Вот два кандидата, на которые стоит обратить внимание уже сейчас.

И вот, после долгих мучений и анализа, я пришла к выводу, что сейчас, пожалуй, стоит обратить внимание на Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD +0.21%). Звучит скучно, да? Но, поверьте, за этой скукой скрывается потенциально надежный источник дохода. Почему? Сейчас расскажу.

За последние двенадцать месяцев данный популярный ETF показал общую доходность в размере 17% (по состоянию на 16 января). Каковы перспективы Vanguard S&P 500 ETF на ближайший год?

Nasdaq традиционно воспринимается как площадка с преобладанием технологических компаний. Однако, помимо технологического сектора, на ней представлены и компании потребительского сектора, такие как Kraft-Heinz и Starbucks, а также гостиничный гигант Marriott International. Даже сеть быстрого питания Wendy’s присутствует на этой площадке, перейдя на нее в 2011 году с целью снижения расходов на листинг.

В этом странном танце между угрозой и защитой, две компании выделялись особенно ярко: Palo Alto Networks и Microsoft. Не то чтобы они были безупречны – ни один из нас не безупречен – но они, по крайней мере, умели приспосабливаться, словно хамелеоны в быстро меняющемся цифровом лесу. Palo Alto, словно старый алхимик, продолжал расширять свое влияние, поглощая Cyberark Software за двадцать пять миллиардов долларов. Сумма, конечно, астрономическая, но в мире, где данные стоят дороже золота, она казалась вполне оправданной. Это был не просто бизнес-ход, а попытка создать единый щит, способный отразить любую атаку. Их продажи выросли на шестнадцать процентов, достигнув двух с половиной миллиардов долларов, а чистая прибыль увеличилась на девятнадцать процентов. Они работали, как хорошо отлаженный механизм, генерируя прибыль с неумолимой точностью. Операционная маржа составляла около тридцати процентов, а к 2028 году они планировали увеличить свободный денежный поток до сорока процентов и выше. Это была не просто компания, а империя, строящаяся на страхе и надежде.

Личные кредиты, да, это их козырь. И они им умело пользуются. Ипотека, говорят, тоже неплохо. Но я смотрю на это с позиции человека, который помнит, как его собственная попытка рефинансировать ипотеку закончилась неделей телефонных звонков, бесконечными запросами документов и, в итоге, отказом из-за какой-то незначительной ошибки в справке 2-НДФЛ. Ужас. Но SoFi, похоже, строит все иначе. Они не просто выдают кредиты, они создают экосистему. Как будто хотят заменить банк, страховую компанию и даже, не знаю, психолога. Ну, может, не психолога.