Сергей Холзаков Позвольте заметить, что комиссия у BITQ несколько выше, чем у ETHA, что, естественно, скажется на прибыли в долгосрочной перспективе. Однако, не спешите делать выводы! ETHA, будучи сконцентрированным на одном активе, несет в себе определенные риски, о которых мы поговорим чуть позже.
Давайте же покопаемся в этих цифрах, как свинья в грязи, и посмотрим, стоит ли хватать падающий нож, или лучше держаться подальше.
Согласно записям, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам, Iridian Asset Management сократил свои владения в Chart Industries в течение последнего квартала. Доля уменьшилась с 2,3% от общего объема активов под управлением (AUM) до скромных 0,48%. Это напоминает алхимика, уменьшающего количество ингредиентов в сложном зелье, чтобы изменить его свойства. Оставшийся объем активов оценивается в 1,30 миллиона долларов. В совокупности, изменение позиции отражает не только торговую активность, но и, возможно, предчувствие изменения рыночных ветров.
USA Rare Earth – название звучит как обещание спасения. Ну, или как название компании, которую я случайно выбрал в конкурсе, чтобы выиграть поездку на Багамы. В любом случае, они пытаются построить «свое» производство, от добычи до готового магнита. Звучит логично, как утренний кофе. Только вот я уже видел достаточно стартапов, чтобы знать: между «пытаться» и «получается» – пропасть, которую не перепрыгнуть даже с помощью редкоземельного магнита.
Покупка 137 768 акций, по нынешним ценам, выглядит скорее как любопытство опытного игрока, чем как уверенная ставка на будущее. Один процент от общего портфеля Palisades – сумма, достаточная, чтобы зафиксировать факт интереса, но недостаточная, чтобы говорить о серьезных ожиданиях. Как будто кто-то решил присмотреться, не рассчитывая на немедленный выигрыш.
Поэтому вопрос, куда пойдет акция Coca-Cola (KO +1.52%) в ближайшие три года, вполне логичен. Мой старый коллега, Петр Иванович, всегда говорил: «Если хочешь спать спокойно, покупай акции стабильных компаний». Он, правда, потом прогорел на «Луколе», но идея была неплохая.
Я тут посчитала:
Оба фонда, видите ли, охотятся за маленькими, но гордыми компаниями, которые, по их мнению, вот-вот взлетят к небесам. Но, как заметил один мудрый господин, взлетают не все. Разница, как ни странно, не в величине амбиций, а в способах их реализации. ISCG, словно коллекционер, собирает широкий спектр компаний, а RZG предпочитает сосредоточиться на избранных, и, что любопытно, в основном на тех, кто лечит нас от всех болезней. И это, господа, уже интересно.
Почему именно Realty Income? Ну, это долгий вопрос, который потребует как минимум три тома энциклопедии и чашку крепкого чая (или, возможно, чего-то покрепче, учитывая волатильность рынка). Вкратце: компания демонстрирует удивительную стабильность в выплате дивидендов, что в наше время, когда даже самые надежные институты могут внезапно решить, что им больше не хочется работать, само по себе достойно отдельного исследования. Их бизнес-модель, основанная на аренде недвижимости у ритейлеров, похожа на умелого жонглера, который умудряется удерживать в воздухе сразу несколько шаров, даже когда один из них пытается сбежать в другую вселенную (метафора, конечно, но вы поняли).
2025 год начался для компании с головокружительного подъема, акции взлетели более чем на 115% к началу октября. Казалось, рынок предчувствовал наступление новой эры ядерной энергетики. Однако, подобно внезапному шторму, последовала распродажа, смывшая все достижения. К концу года NNE оказалась в тени, уступая по своим показателям и индексу S&P 500, и даже VanEck Uranium and Nuclear ETF [NLR]. Это было напоминанием о том, что рынок, подобно неукротимой стихии, не терпит иллюзий.