Два поставщика Пентагона и перспективы на 2030 год

Итак, шесть недель морского пота и раздоров вокруг Ирана и Персидского залива вдруг превратились в перемирие. Перемирие, которое президент Трамп великодушно продлил, пока «ведутся переговоры». Похоже, что президент, обещавший не начинать войн, решил не начинать, а… блокировать. Блокировать, как огромный, злой осьминог, сжимающий горло богатой добыче.

И в этом коварном замысле, как это всегда бывает, есть два главных помощника. Два поставщика, которым Пентагон доверяет больше, чем собственной матери.

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Наш Телеграм-канал

Huntington Ingalls Industries

Блокада, знаете ли, требует кораблей. Огромных, железных, зубастых кораблей, которые будут останавливать всякую морскую тварь, пытающуюся проскользнуть мимо. В Америке есть два главных кузнеца этих чудовищ: Huntington Ingalls Industries (HII 3.00%) и General Dynamics (GD +0.33%).

Huntington Ingalls Industries – компания поменьше, как шустрый воришка, по сравнению с огромным богатеем General Dynamics. По данным S&P Global Market Intelligence, HII оценивается почти в 15 миллиардов долларов, с годовым доходом в 12,5 миллиардов и прибылью в 801 миллион. General Dynamics, напротив, – это настоящий морской левиафан, с капитализацией в 88 миллиардов, продажами в 52,6 миллиарда и прибылью в 4,2 миллиарда.

Но не стоит обманываться размером. Boston Consulting Group утверждает, что Huntington Ingalls Industries строит целых 70% всего флота США. Семьдесят процентов! Это как если бы один пекарь выпекал семь пирогов из десяти. Особенно учитывая, что HII строит все атомные авианосцы, половину подводных лодок, и кучу других штук, включая десантные корабли, катера береговой охраны и всякие странные подводные аппараты.

Консультанты называют Huntington Ingalls Industries «доминирующей» компанией. И это, знаете ли, не просто слово.

General Dynamics

General Dynamics строит вторую половину подводных лодок, и большинство эсминцев класса Arleigh Burke. А еще, они построили три огромных, но уже отмененных эсминца класса Zumwalt. Ну и крейсера класса Ticonderoga, которые уже старенькие и ждут своей участи.

Вместе, Huntington Ingalls Industries с их авианосцами, и General Dynamics с их эсминцами (и подводными лодками, которые тихонько охраняют этот морской заговор), делают невозможным проведение блокады Ирана без их помощи. Это как строить дом без кирпичей.

Почему стоит вложиться в Huntington Ingalls и General Dynamics

Если посмотреть на цифры, обе компании выглядят неплохо. Они торгуются по мультипликатору P/E в 24 раза (Huntington Ingalls) и 21 раз (General Dynamics), что значительно ниже среднего показателя P/E для S&P 500, который составляет 30. У них сильный свободный денежный поток, что говорит о качестве прибыли. Если смотреть на соотношение цены к свободному денежному потоку, то Huntington Ingalls выглядит дешевле (18), а General Dynamics немного дороже (22).

Для любителей дивидендов: Huntington Ingalls предлагает дивидендную доходность 1,5%, что соответствует среднему показателю для S&P 500. General Dynamics же предлагает 2%, что немного лучше.

А вот по росту, Huntington Ingalls опережает General Dynamics: аналитики прогнозируют рост прибыли на 15% в год в течение следующих пяти лет, против 7% для General Dynamics.

И я уверен, что эти компании смогут оправдать ожидания. Их продукция незаменима для проведения морской блокады Ирана, и это означает, что их перспективы будут только улучшаться. В Пентагоне уже давно планируют расширить флот и заказать еще больше кораблей у Huntington Ingalls и General Dynamics.

Сейчас у США всего 293 боевых корабля. Но в течение следующих пяти лет флот должен вырасти до 300 кораблей, включая первую атомную подводную лодку класса Columbia. А после 2030 года этот план раскроется во всей красе: Пентагон инвестирует 1 триллион долларов в строительство 364 новых кораблей, доведя общую численность флота до 381 корабля.

Умный инвестор должен купить акции этих компаний до 2030 года, пока Уолл-стрит не заметил этого очевидного факта.

Смотрите также

2026-04-23 16:44