XLP и RSPS: Выбираем «вкусняшки» для портфеля

от

Итак, дамы и господа, сегодня мы разбираем два ETF, которые претендуют на звание короля потребительских товаров повседневного спроса. State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP +0.34%) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS +0.17%). Представьте себе прилавок с печеньками: один ETF – это коробка с любимыми вкусами, а другой – ассорти, где каждый печеньку примерно одинаковый размер. Кто кого перекусит в вашем портфеле? Давайте разбираться, потому что, как известно, инвестиции – это не только цифры, но и немного психологии.

Эта статья – не просто сухой перечень характеристик. Это попытка понять, какой подход лучше соответствует вашим целям. Потому что, согласитесь, когда речь идет о деньгах, хочется не просто «купить», но и «понять», что покупаешь.

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Наш Телеграм-канал

Краткий обзор (стоимость и размер)

Показатель XLP RSPS
Эмитент SPDR Invesco
Комиссия 0.08% 0.40%
Годовая доходность (на 14 февраля 2026 г.) 9.94% 11.75%
Дивидендная доходность 2.56% 2.63%
Бета (за 5 лет) 0.60 0.61
Активы под управлением (AUM) $16 млрд $250 млн

RSPS, скажем прямо, немного жадничает. Комиссия в 0.40% против 0.08% у XLP. Это как платить больше за ту же печеньку, просто потому что она в красивой упаковке. Обе фонда предлагают примерно одинаковую дивидендную доходность, так что разница в стоимости не столь критична, но все же… В финансах, как и в жизни, мелочей не бывает.

Производительность и риск: Что под капотом?

Показатель XLP RSPS
Максимальная просадка (за 5 лет) -16.32% -18.61%
Рост $1,000 за 5 лет $1,363 $1,095

На бумаге все выглядит неплохо, но давайте посмотрим правде в глаза: цифры – это всего лишь цифры. XLP, как более крупный и стабильный фонд, показал лучшие результаты за последние пять лет. RSPS, в свою очередь, более волатилен, что может быть привлекательно для тех, кто любит риск. Но, как говорится, не кладите все яйца в одну корзину. Или печеньки – в один пакет.

Что внутри?

RSPS – это как демократия: у каждого печенья равные права. Он равномерно распределяет активы между 36 компаниями, перебалансируя портфель каждый квартал. Это означает, что маленькие компании имеют такое же влияние, как и гиганты. XLP, в свою очередь, – это как олигархия: крупнейшие компании доминируют в портфеле. Walmart, Costco Wholesale и Procter & Gamble – вот кто здесь главный. Оба фонда специализируются на потребительском секторе, но XLP делает ставку на крупные компании, что обеспечивает большую ликвидность и масштаб. RSPS, хотя и меньше, предлагает более сбалансированное представление о всей отрасли.

Если вам нужна дополнительная информация об инвестировании в ETF, вот ссылка [здесь]. Но помните: никакой гайд не заменит здравый смысл и критическое мышление.

Что это значит для инвесторов?

XLP и RSPS преследуют одну и ту же цель, но используют разные подходы. RSPS – это как попробовать все вкусы печенья понемногу. XLP – это как сосредоточиться на самых любимых. Какой подход лучше? Зависит от ваших предпочтений. Если вы хотите снизить риск, RSPS – хороший выбор. Если вы верите в лидерство крупных компаний, XLP – ваш вариант.

Равномерное распределение активов может помочь ограничить риск, но также может ограничить потенциальную прибыль. Если одна компания показывает отличные результаты, она не будет иметь такого большого влияния на портфель, как в случае с XLP. В конечном счете, выбор за вами. Но помните: инвестиции – это не спринт, а марафон. И главное – не переесть печенья.

Если вы ищете доступ к лидерам отрасли, XLP может быть лучшим выбором. Если вы хотите снизить риск и инвестировать во все компании примерно в равной степени, RSPS может быть более подходящим вариантом. В любом случае, не забудьте провести собственное исследование и принять взвешенное решение.

Смотрите также

2026-02-15 01:32