MGK против IWM: Размышления о больших и малых

Я всегда немного опасался ETF. Не сами фонды, конечно, а людей, которые о них говорят. Эти самоуверенные, идеально причесанные ребята, объясняющие, как легко можно разбогатеть, просто «инвестируя в индекс». Как будто индекс – это какой-то уютный бабушкин плед, а не бездушный набор цифр, определяющих твою финансовую судьбу. В последнее время я все чаще сталкиваюсь с двумя из них: Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). И, признаюсь, чем больше я в них разбираюсь, тем больше понимаю, что даже в мире финансов есть место для абсурда.

MGK, как следует из названия, любит большие компании. Очень большие. В основном технологические. Это как ходить на свидание с человеком, который постоянно хвастается своими достижениями. Apple, Microsoft, NVIDIA – все они там есть. И это, конечно, приятно, особенно когда акции растут. Но если вдруг технологический пузырь лопнет (а он рано или поздно лопнет, вы знаете), то MGK пострадает особенно сильно. Это как построить дом на песке – красиво, но ненадежно.

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Наш Телеграм-канал

IWM, напротив, предпочитает маленькие компании. Очень маленькие. Это как ходить на свидание с человеком, который постоянно ищет себя. Они могут быть перспективными, а могут и разориться через полгода. Но зато их много – почти две тысячи. Это как диверсифицировать риски – если один корабль потонет, остальные продолжат плыть. Правда, за это нужно платить – комиссия у IWM выше, чем у MGK. Но зато он платит дивиденды. А я люблю дивиденды. Это как маленькая радость в сером будничном мире.

Вот смотрите, табличка:

Показатель MGK IWM
Расходы 0.07% 0.19%
Доходность за год (на 2026-01-22) 14.4% 18.2%
Дивидендная доходность 0.4% 1.0%
Бета 1.20 1.34
АУМ 32.5 миллиарда долларов 73.7 миллиарда долларов

Бета, как мне объяснили, показывает, насколько фонд подвержен колебаниям рынка. Чем выше бета, тем больше рисков. Но я, если честно, не очень понимаю, зачем мне эти цифры. Мне важнее, сколько денег я заработаю. Хотя, конечно, риски тоже нужно учитывать. Особенно если ты, как я, склонен к панике.

В общем, что мы имеем? MGK – это ставка на большие технологические компании. Это как играть в рулетку на красное. Можно выиграть много, а можно потерять все. IWM – это ставка на маленькие компании. Это как покупать лотерейные билеты. Шансы на выигрыш невелики, но зато можно получить неожиданный бонус. Что выбрать? Я думаю, это зависит от того, какой ты человек. Если ты любишь рисковать и веришь в технологический прогресс, то MGK – это твой выбор. Если ты предпочитаешь надежность и стабильность, то IWM – это то, что тебе нужно.

А я, пожалуй, пока останусь в стороне. Мне и так хватает абсурда в жизни. И, знаете, иногда мне кажется, что лучшее вложение – это просто хорошая книга и чашка чая. Это, конечно, не принесет огромной прибыли, но зато подарит немного спокойствия и умиротворения. А это, поверьте, бесценно.

Смотрите также

2026-01-25 17:42