Ну что ж, давайте посмотрим на эти два фонда. State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Один – с претензией на благочестие, другой – просто ищет прибыли. Разница, как вы понимаете, весьма существенна, хотя и выражается, в основном, в цифрах и географии. Не будем вдаваться в излишние подробности, просто констатируем: NZAC – фонд глобальный, с уклоном в экологическую сознательность, а EEM – исключительно рынки, которые, как говорят, «растут». И, разумеется, с более высокими расходами и, как следствие, более нервными колебаниями.
Оба фонда, в принципе, стремятся к широкому охвату акций, но делают это по-разному. NZAC пытается совместить развитые и развивающиеся рынки с учетом ESG-факторов (что само по себе, знаете ли, занятно), а EEM фокусируется на крупных и средних компаниях из, скажем так, менее благополучных регионов. Иными словами, NZAC – фонд для тех, кто хочет выглядеть прилично, а EEM – для тех, кто просто хочет заработать. Впрочем, конечно, все это зависит от личных предпочтений.
Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!
Наш Телеграм-каналВ цифрах (и немного о размерах)
| Показатель | NZAC | EEM |
|---|---|---|
| Эмитент | SPDR | iShares |
| Комиссия | 0.12% | 0.72% |
| Годовая доходность (на 24 марта 2026 года) | 11.2% | 26.2% |
| Дивидендная доходность | 2.0% | 2.1% |
| Бета | 0.94 | 0.66 |
| АУМ | 161.8 миллиона долларов | 25.3 миллиарда долларов |
Бета измеряет волатильность цены по отношению к S&P 500; бета рассчитывается на основе пятилетней ежемесячной доходности. Годовая доходность отражает общую доходность за последние 12 месяцев.
EEM, как это часто бывает, берет более высокую плату, но и дивиденды предлагает чуть более щедрые. Для тех, кто внимательно следит за расходами, NZAC может показаться более привлекательным. Но для тех, кто ставит на первое место доходность и готов рискнуть, EEM может быть более интересным вариантом. Впрочем, я всегда подозревал, что люди, ищущие быстрые деньги, обычно их теряют.
Что внутри (и что это значит)
EEM сосредоточен исключительно на развивающихся рынках, в портфеле 1223 акции, с упором на технологии (34%) и финансовый сектор (19%), а также на потребительские товары (9%). В лидерах – Taiwan Semiconductor Manufacturing, Samsung Electronics и Tencent Holdings. Это, скажем так, ставка на азиатских гигантов. EEM имеет 23-летнюю историю и высокую ликвидность, но не применяет ESG-критерии и не заботится о климате. Что, в общем-то, вполне объяснимо.
В отличие от него, NZAC следует за климатически ориентированным индексом MSCI ACWI, сочетая развитые и развивающиеся рынки с учетом ESG-факторов, стремясь снизить климатические риски и использовать устойчивые возможности. В портфеле – Nvidia, Apple и Microsoft, с упором на технологии, денежные средства и финансовый сектор. Это может привлечь инвесторов, стремящихся к глобальному, климатически ответственному подходу с широкой диверсификацией. Впрочем, я всегда подозревал, что «устойчивые возможности» – это просто еще один способ потратить чужие деньги.
Для получения более подробной информации об инвестициях в ETF, обратитесь к этому руководству [].
Что это значит для инвесторов (и что с этим делать)
Оба фонда – вполне достойные варианты для инвесторов, стремящихся диверсифицировать свой портфель на международном уровне и на развивающихся рынках. Международные и развивающиеся рынки показали более высокую доходность, чем их американские аналоги в прошлом году, и эта тенденция, вероятно, сохранится, поскольку инвесторы переключаются с переоцененных американских акций на другие типы инвестиций. Впрочем, я всегда подозревал, что «переоцененные акции» – это просто способ обмануть доверчивых инвесторов.
Если вы придерживаетесь принципов экологической ответственности, фонд State Street, безусловно, будет предпочтительным выбором. Но даже если вы просто хотите получить максимальную доходность, вам стоит обратить внимание на фонд State Street. Он содержит меньше акций, чем фонд iShares (около 673), но все же достаточно диверсифицирован, с акциями из более чем 40 стран. При этом около 64% портфеля приходится на американские акции. Около 31% – на технологические акции, 17% – на финансовый сектор. Nvidia, Apple и Microsoft – три крупнейшие позиции.
Фонд iShares значительно опередил фонд State Street за последние 12 месяцев, с доходностью 24% против 9% для фонда State Street. Но фонд State Street лидирует за трех-, пяти- и десятилетний периоды. Впрочем, я всегда подозревал, что «лидерство» – это просто способ манипулировать статистикой. В любом случае, инвестируйте с умом, и, возможно, вам повезет.
Смотрите также
- Серебро прогноз
- Золото прогноз
- Прогноз нефти
- Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена OZPH
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- Банк ВТБ акции прогноз. Цена VTBR
- Сбербанк акции прогноз. Цена SBER
- Группа Аренадата акции прогноз. Цена DATA
- Корпоративный Центр Икс 5 акции прогноз. Цена X5
- IVA Technologies акции прогноз. Цена IVAT
2026-03-27 21:22