Я носил кольцо Oura Ring 4 и RingConn Gen 2 Air. Вот что стоит купить.

от

Какое из них предлагает более индивидуальный пользовательский опыт: Oura Ring 4 или RingConn Gen 2 Air? Учитывая заметную разницу в цене как при покупке, так и со временем, возникает вопрос о том, является ли выбор RingConn Gen 2 Air компромиссом, или же Oura Ring 4 остается лучшим выбором среди смарт-колец. За последние четыре недели я носил их одновременно, чтобы помочь вам определить, какое из них подходит вам лучше всего.

🚀 Готов к взлёту?
В Ракете новости летят в орбиту успеха!

Присоединиться в Telegram

Спецификации

Кольцо Ура 4
Коллген Ген 2 Эр
Материалы
Титан
Bectb
Стальная нержавеющая сталь
Размеры
Ширина: 7.9мм, толщина: 2.8мм
Толщина: 2мм
Вес
3.3 грамма до 5.2 граммов
2.5 грамма до 4 граммов
Durability
10 ATM
10 ATM, IP68
Connectivity
Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy
Compatibility
Android и iOS
Android и iOS
Sizes
От 4 до 15
От 6 до 14
Colors
Серебристый, чёрный, золотой, розовый золото, скрытный серебристый
Becт Золото, Galaxy Серебро
Price
От $349, подписка $6 в месяц
$238

Ношение двух умных колец

И КольцоConn Gen 2 Air, и Наше кольцо 4 имеют свой собственный дизайн. Кольцо Conn Gen 2 Air имеет незаметную форму квадрата с закругленными углами (squircle), на поверхности которого расположены маленькие выпуклости над сенсорами. В то время как наше кольцо 4 представляет собой гладкий круглый дизайн, который интегрирует датчики под основанием. Хотя наша кольцо 4 кажется более комфортным благодаря своему гладкому дизайну, разница между ними минимальна.

Интересно отметить, что форма квадратной окружности идеально подходит для умных колец, поскольку она снижает ощущение давления между пальцами, делая их более комфортными для тех, кто только начинает носить кольца. Умные кольца обычно толще обычных, поэтому этот фактор комфорта становится особенно важным при длительном ношении. Это критично, так как непрерывное использование в течение 24 часов необходимо для сбора ценных данных. Я замечал ‘нуббины’ лишь тогда, когда кольцо поворачивалось вокруг пальца; эта проблема полностью устранена нашим кольцом Oura Ring 4.

Гладкая нижняя сторона Oura Ring 4 делает её более скользкой по сравнению с RingConn Gen 2 Air, что приводит к тому, что кольцо чаще перемещается на пальце. Хотя оно не упало, оно сидит менее надёжно и меньше удерживает палец по сравнению с RingConn Gen 2 Air. Эта разница частично объясняется используемыми материалами — в Oura Ring 4 титан присутствует как сверху, так и снизу кольца, тогда как в RingConn Gen 2 Air верхняя часть сделана из нержавеющей стали, а нижняя — из смолы. Оба кольца имеют размер 11, но Oura Ring 4 кажется немного больше по размеру. Oura Ring 4 предлагает два меньших размера по сравнению с RingConn Gen 2 Air, поэтому рекомендуется использовать наборы для определения размеров от обоих производителей перед окончательным выбором.

Кольцо Oura 4 предлагает более широкий выбор вариантов отделки по сравнению с RingConn Gen 2 Air, который представлен только двумя вариантами. Оба кольца водонепроницаемы до 10 атмосфер и имеют рейтинг IP68 для защиты от пыли и воды. Пока что я заметил, что поверхность RingConn Gen 2 Air менее подвержена царапинам и пятнам, тогда как Oura Ring 2 собрал несколько мелких царапин и потертостей. При ближайшем рассмотрении эти дефекты заметны, но со временем RingConn Gen 2 Air должен быть более устойчивым к износу. Ни одно из колец не вызвало у меня раздражения кожи.

По сути, оба умных кольца схожи по весу, размеру и комфорту ношения на пальце, с минимальными различиями, которые не заметны при их использовании. Однако я оцениваю разнообразные отделки нашего кольца 4 и идеальную интеграцию сенсоров под ним, тогда как RingConn Gen 2 Air выделяется благодаря своему уникальному форме квадрата со скрученными углами и потенциальной устойчивостью к поверхностным повреждениям. Оба изделия хорошо выполнены, стильны и функциональны, но в этом сравнении небольшое преимущество имеет RingConn Gen 2 Air.

Победитель: RingConn Gen 2 Air

Что отслеживают умные кольца?

Оба кольца RingConn Gen 2 Air и Oura Ring 4 преимущественно являются мониторами сна, предоставляя информацию о вашей готовности в основном на основе паттернов сна. Хотя оба кольца могут отслеживать некоторые виды тренировок и упражнений, Oura Ring 4 обладает большей универсальностью в этом плане. Если вы серьезно занимаетесь спортом или требуете точного отслеживания физических нагрузок, топ-уровневый смарт-часы могут лучше всего соответствовать вашим потребностям как самостоятельное устройство или вместе с умным кольцом.

Устройство RingConn Gen 2 Air записывает занятия на свежем воздухе и в помещении, такие как бег, велоспорт и ходьба. К сожалению, оно не позволяет включать другие виды тренировок или активировать мониторинг сердечного ритма во время занятий в тренажерном зале. Однако для тех, кто преимущественно сосредоточен на сне и общем самочувствии, этого может быть достаточно. Если вам необходимы более продвинутые функции, Oura Ring 4 предоставляет более полный набор опций.

Используя приложение Oura, вы без труда можете отслеживать различные виды активности в помещении и на улице, такие как бег, езда на велосипеде, ходьба, а также универсальный режим ‘Other’, который позволяет выбирать из множества упражнений, включая кардио, HIIT (высокоинтенсивные интервальные тренировки), регби, плавание и другие. Кольцо Oura Ring 4 оснащено функцией автоматического обнаружения активности, в то время как RingConn Gen 2 Air имеет функцию автоматического определения тренировок, но её нужно вручную включить через приложение.

Кольцо Ора 4 обладает впечатляющей функцией автоматической идентификации домашних и садовых работ как части вашей ежедневной физической активности. Это может существенно повлиять на общий уровень активности за день. Если вы случайно пропустили отслеживание деятельности, можете добавить её вручную в приложении позже. Активирование режима упражнений занимает всего несколько секунд; оба варианта используют GPS данные вашего смартфона. Приложения Apple Health и Google Fit совместимы с Ора, а также дополнительные приложения такие как Strava, Natural Cycles, Clue, Flo, Noom, Zero, Cronometer и Wild AI.

Выбор между этими двумя умными кольцами может быть простым в зависимости от ваших потребностей. Если вам достаточно получить общее представление о вашем ежедневном здоровье без особого акцента на отслеживание упражнений или интеграцию сторонних приложений, то RingConn Gen 2 Air будет достаточным. В противном случае, если вы цените универсальность, безупречную связь с различными приложениями и всестороннее автоматическое отслеживание упражнений и движений, Oura Ring 4 не только более практичен, но также предоставляет массу детальных данных и аналитических возможностей, приближая ваш опыт к полноценному использованию умных часов.

Победитель: Oura Ring 4

Являются ли умные кольца точными?

Итак, вы знаете, что эти умные кольца отслеживают; позвольте объяснить их точность. В течение последних четырех недель я использовал как RingConn Gen 2 Air, так и Oura Ring 4. Оба достаточно удобны для пользователей, требуя минимального взаимодействия после синхронизации приложения. Oura Ring 4 синхронизируется практически мгновенно, тогда как RingConn Gen 2 Air требует несколько секунд на это. За данный период у меня не возникало проблем с подключением ни одного из них.

Во время сна оба устройства отслеживают частоту сердечных сокращений, вариабельность сердечного ритма (HRV), температуру кожи, уровень кислорода в крови, стадии сна и скорость дыхания. В общем случае эти умные кольца выдают сопоставимые данные, часто совпадая по стадиям сна, уровню насыщения кислородом крови и продолжительности сна. Однако RingConn Gen 2 Air иногда регистрирует слегка повышенные показатели частоты сердечных сокращений в покое и вариабельности сердечного ритма (HRV) относительно Oura Ring 4. Этот разрыв не достаточен для сомнений в точности данных. В контексте занятий на открытом воздухе, RingConn Gen 2 Air обычно предоставляет более высокие оценки сожженных калорий.

В моем обзоре RingConn Gen 2 Air я обратил внимание на необычный скачок частоты сердечных сокращений в одном случае, но с тех пор подобных аномалий не наблюдалось. Полагаю, это был редкий случай. С другой стороны, Oura Ring 4 не зафиксировал никаких отклонений или изменений в моей частоте сердечных сокращений за тот же период. Стоит отметить, что кольцо Oura отлично определяет моменты, когда мое тело функционирует неоптимально. Оно точно отслеживало повышение температуры во время болезни и функция Sympto Radar эффективно предупреждает о признаках заболевания или усталости.

Носясь с RingConn Gen 2 Air, я до сих пор оставался в хорошем состоянии здоровья, что отличается от Oura Ring 4, которая предлагает SymptoM Radar, отслеживание устойчивости для анализа восстановления, мониторинг сердечного здоровья и информацию о хронотипе для определения оптимальных временных рамок сна. Однако оба устройства предоставляют всесторонний обзор ваших паттернов сна и ежедневных активностей. Oura Ring 4 глубже погружается в собранные данные, предоставляя ценные дополнительные функции, которые делают ее более предпочтительной для ношения. Нельзя определенно сказать, что одно кольцо точнее другого.

Победитель: Оура Ринг 4

Что насчет приложений?

В ходе тестирования я обнаружил, что как Oura Ring 4, так и RingConn Gen 2 Air совместимы с устройствами iOS (iPhone 16 Pro Max) и Android. Наше кольцо модели 4 было связано с приложением для iOS, тогда как модель RingConn Gen 2 Air синхронизировалась с различными смартфонами на базе Android. Переключение между устройствами Android при использовании RingConn происходит без усилий; все что нужно сделать — это переустановить приложение, синхронизировать данные с облаком и установить соединение со смарт-кольцом. Приложение даже напомнит о необходимости соединить кольцо, упрощая процесс. Подключение нового Oura Ring к приложению также является простым, а сохранение данных в облаке гарантирует отсутствие прерываний в исторических данных.

Удивительно, что разнообразие возможностей отслеживания среди смарт-колец не отражается в соответствующих приложениях. Приложение Oura наполнено большим количеством данных и требует некоторого времени и усилий для освоения его интерфейса, но оно удобное и привлекательное для пользователей. В то время как приложение RingConn кажется менее насыщенным данными вначале, с меньшим числом экранов для навигации, при более тщательном изучении становится ясно, что оно предлагает множество графиков и деталей для исследования.

RingConn представляет ключевые ежедневные результаты необычным способом по сравнению с Oura. Вместо отображения индивидуальных результатов на главном экране как у Oura, она использует диаграмму ‘лепестка’ (petal chart) для демонстрации близости к достижению целей и предоставляет оценки для сна, расслабления, жизненных показателей и активности. В отличие от этого, Oura отображает индивидуальные результаты в верхней части главной страницы с отдельными блоками ниже, показывающими сжигание калорий, уровень стресса и частоту сердечных сокращений. Раздел ‘Жизненные показатели’ (Vital) на Oura дублирует информацию, которую вы видите вверху основного экрана.

Приложение Oura впечатляет, и редизайн в Oura Ring 4 продуман, логичен и в основном информативен. Приложение RingConn предлагает массу данных, но их нужно искать специально. Несмотря на то что это простой фитнес-трекер, он не пренебрегает предоставлением данных своих сенсоров. Однако те, кто выбирают RingConn Gen 2 Air, вряд ли будут интенсивными спортсменами, поэтому не все будут глубоко изучать всю предоставляемую информацию.

Вместо глубокого анализа конкретных действий для использования данных мне нравятся простые предложения Oura и полезные инструменты, такие как Symptoom Radar. В отличие от ассистента AI RingConn, который просто отвечает на заранее заданные вопросы о сне и активности, она предлагает более полное понимание уровня стресса. Однако отчет RingConn о стрессе гораздо детальнее и информативнее по сравнению с тем, что предоставляет Oura. Оба приложения собирают огромное количество исторических данных при ношении смарт-кольца, делая их превосходными инструментами.

Победитель: Ничья

На сколько хватает батареи?

Последние четыре недели я носил смарт-кольца RingConn Gen 2 Air и Oura Ring 4 без перерыва. Интересно, что время работы от аккумулятора у RingConn Gen 2 Air превосходит аналогичный показатель Oura Ring 4. Первое устройство предоставляет мне около десяти дней на одном заряде, что соответствует заявлениям производителя. В противоположность этому, я могу выжать шесть или семь дней из заряда Oura Ring 4. Оба устройства предупреждают вас о том, что осталось меньше суток до полной разрядки батареи, напоминая вам зарядить их перед сном.

Каждое устройство поставляется со своей уникальной зарядной станцией, выполненной из металла и пластика. Зарядка RingConn использует удобное магнитное крепление для фиксации смарт-кольца во время зарядки. Если вы планируете недельный отпуск, я бы рекомендовал взять зарядное устройство Oura Ring; однако, брать зарядное устройство RingConn не обязательно. В повседневной жизни дома зарядка не является проблемой. Просто положите ваше умное кольцо на зарядку во время принятия душа, чтобы оно всегда оставалось полностью заряженным.

Победитель: RingConn Gen 2 Air

Сколько стоят умные кольца?

Кольцо Oura 4 имеет начальную цену в $349, но для полного доступа ко всем данным требуется ежемесячная подписка стоимостью $6 в приложении. Без подписки вы сможете увидеть только общий показатель готовности и другие оценки без детальной информации. Стоимость Кольца Oura 4 может варьироваться в зависимости от выбранной отделки. Тем временем цена на RingConn Gen 2 Air составляет $238, и она не требует месячных подписок. Вне зависимости от отделки оба варианта RingConn Gen 2 Air стоят одинаково.

Как энтузиасту технологий абсолютно ясно что RingConn Gen 2 Air является более экономичным выбором при долгосрочном владении. Если бюджет играет ключевую роль, это должно быть вашим выбором. С другой стороны, Oura Ring 4 предлагает премиальные материалы, передовые инженерные решения и дополнительные функции вместе с совместимостью со сторонними приложениями. Эти аспекты делают его достойной инвестицией несмотря на более высокую цену.

Что купить?

В более простых терминах, наш тест показал, что и Oura Ring 4, и RingConn Gen 2 Air работают одинаково хорошо. Однако RingConn Gen 2 Air является более доступным вариантом, хотя он не так тщательно отслеживает активность, как Oura Ring 4, и изготовлен из нержавеющей стали вместо титана. Эти различия могут быть незаметны, если вы знаете об ограничениях устройства.

Для тех, кто ищет кольцо с функциями отслеживания здоровья как у смарт-часов, идеально подойдет Наше Кольцо 4 (Oura Ring 4). Однако, если вам не требуется столь тщательный мониторинг, то для вашего образа жизни идеальным выбором будет Кольцо Conn Gen 2 Air. Должен отметить, что оба кольца удобны в носке.

B случае, если вас привлекает уникальная форма squircle, стоит обратить внимание на смарт-кольцо RingConn Gen 2 за $359. Оно предлагает дополнительные функции отслеживания здоровья, мониторинг апноэ во сне и изготовлено из титана. Мне удалось сравнить его с Наше Кольцо 4 (Oura Ring 4) в течение продолжительного времени.

Я ценю дополнительные особенности The Aura Ring 4, найдя их достаточно ценными, чтобы оправдать более высокую ежемесячную стоимость. Он выделяется как наше предпочтительное интеллектуальное кольцо благодаря своему хорошо сбалансированному набору возможностей, приложения для пользователя и интуитивно понятной презентации данных, что делает его доступным для всех. Это больше похоже на аксессуар для образа жизни, чем просто технический продукт. С другой стороны, воздух Ringconn Gen 2 больше склоняется к тому, чтобы быть техническим продуктом, но не позволяйте его, казалось бы, основным функциям, обмануть вас. В нашем долгосрочном сравнении это часто очень близко подходит к совпадению кольца Aura 4 в производительности. Таким образом, оба являются отличным выбором для тех, кто ищет высококачественные умные кольца.

Смотрите также

2025-03-25 19:59