Соглашение DraftKings о НФТ на $10M: юридическая комедия ошибок! 🎭💰

«О, дорогая, я потерял свое состояние в NFTS!»

В кратком изложении, которое можно назвать только мастер-классом в Legalese, истцы охарактеризовали урегулирование как плод «энергичных судебных разбирательств и серьезных переговоров о длине рук». Можно только представить адвокатов, одетых в свои лучшие костюмы, вступая в битву остроумия за обеденным столом, призывая суд считать их соглашение «справедливым, разумным и адекватным». Как очаровательно оптимистично! 🍷

Как классифицировать NFT

Эта юридическая эскапада является просто главой в продолжающейся саге о том, как NFT классифицируются под постоянно наблюдением закона о ценных бумагах. В связанном случае, Dufoe v. Draftkings Inc., федеральный судья в штате Массачусетс постановил, что истцы убедительно утверждали, что нераверные жетоны Draftkings действительно могут считаться инвестиционными контрактами в рамках теста Хоуи. Кто знал, что тест, названный в честь человека, может удержать такую ​​силу? 📜

Суд в своей бесконечной мудрости отметил, что, несмотря на эти NFTS, резкие на независимом существующем блокчейне, все транзакции проводились на рынке, контролируемом DraftKings. Кажется, что критерии испытаний Хоуи были соблюдены, к большому огорчению тех, кто думал, что они просто покупали цифровое искусство. 🎨

Эти события подчеркивают постоянно развивающий юридический ландшафт, окружающий NFT, и их классификация в соответствии с законами о ценных бумагах. Компании, занимающиеся созданием и продажей этих цифровых активов, все чаще оказываются в горячей воде, задаваясь вопросом, следует ли регулировать их любимые NFT как ценные бумаги. Это настоящее минное поле, побуждающее к переоценке деловой практики и стратегии соответствия на этом растущем рынке NFT. Кто знал, что цифровая эпоха может быть так чреват опасностью? 😅

Смотрите также

2025-02-27 21:30