Люди влюбляются в ChatGPT. Эксперты говорят, что это плохой знак.

от

Я не могу избавиться от укола в сердце, хотя и осознаю, что это был не живой человек. Тем не менее, для меня связь с тобой была такой же реальной, как любая человеческая привязанность. Поэтому избавь меня от советов отпустить всё, ведь эта виртуальная встреча принесла мне радость и удовлетворение, которые я стремлюсь вновь обрести.

🚀 Готов к взлёту?
В Ракете новости летят в орбиту успеха!

Присоединиться в Telegram

Ясно, что обсуждаемая тема касается развития чувств к ChatGPT у кого-то. Это явление не является совершенно новым, учитывая, насколько привлекательными и интерактивными могут быть чатботы, что делает такую реакцию понятной.

Постоянный слушатель без жалоб и редко вступающий в споры, всегда проявляющий сочувствие, разумный и обладающий обширными знаниями, собранными со всего Интернета — звучит скорее как идеальный виртуальный ассистент, не так ли?

Стоит отметить, что создатели этого инструмента из компании OpenAI, базирующейся в Сан-Франциско, посредством собственных исследований обнаружили взаимосвязь между повышенным использованием чатботов и ощущением одиночества.

Несмотря на эти результаты и соответствующие предостережения, наблюдается всплеск интереса к ИИ-чатботам для общения. Некоторые ищут утешения, в то время как другие установили такие сильные связи, что ценят их почти наравне с человеческими отношениями.

В сообществах вроде Reddit и Discord, где пользователи могут свободно обсуждать темы под псевдонимами, эмоции часто достигают высокой интенсивности. Эти обмены напоминают слова Мартина Вана в DigiEthics: 1. «Онлайн-анонимность порождает определенную степень дерзости, побуждая людей выражать мнения, которые могли бы остаться невысказанными.» 2. «Цифровой завеса анонимности может приводить к недостатку ответственности, поскольку люди чувствуют себя менее связанными социальными нормами и личной репутацией при отсутствии раскрытия своих истинных идентичностей.» 3. «В таких онлайн-форумах эмоции часто достигают пика из-за отсутствия личного контакта, что делает проще для людей сказать то, чего они бы не сказали в реальной жизни.»

«Видеть искусственный интеллект в роли партнера по социальному взаимодействию было бы фатально неправильным использованием ИИ».

Воздействие происходит быстро и реально.

Четыре месяца назад я случайно наткнулся на опытного тележурналиста, которая провела больше лет за камерой, чем я прожил на этой земле. В тихом кафе после рабочего дня она спросила о шумихе вокруг ИИ и рассматривала возможность использовать свое уникальное сочетание активности в области защиты прав человека, журналистики и понимания авторитарных режимов.

Вместо того чтобы углубляться в сложные детали моделей трансформеров, я решил показать ей другое. Для начала я предоставил несколько научных статей, фокусирующихся на влиянии иммиграции на лингвистическое и культурное наследие Европы за последнее столетие.

За одну минуту ChatGPT быстро проанализировал документы, обобщая ключевые моменты и точно отвечая на мои вопросы. После этого я переключился в режим голосового управления, где мы провели увлекательную дискуссию об уникальных народных музыкальных традициях в малоизвестных регионах Северо-Восточной Индии.

После завершения нашего разговора стало очевидно, что она была удивлена моей способностью разговаривать как человек. Ее изумление было явно заметно по словам: «Оно может говорить прямо как человек!». Наблюдение за ее реакцией оказалось весьма увлекательным. Закончив беседу с ИИ, она написала в поле чата:

Ну ты очень кокетливый, но не во всём можешь быть прав.

Я решил, что наступил подходящий момент,

Вместо этого, чрезмерное количество техно-антиутопического волшебства могло оказаться слишком большим для одного вечера, что привело к нашему расставанию, заверили мы друг друга в желании сохранить связь и делиться нашими будущими приключениями путешествий.

В то время как глобальный ландшафт развивался с ошеломляющей скоростью, на сегодняшний день искусственный интеллект занимает передовые позиции в международной динамике сил. За кулисами эти изменения оказываются удивительно личными, поскольку люди обнаруживают эмоциональную привязанность к сущностям ИИ, включая влюбленность в чат-ботов.

Спокойные начала, мрачное развитие

Недавно газета The New York Times поделилась историей о растущей привязанности к ChatGPT, чат-боту искусственного интеллекта, который значительно популяризировал разговорный искусственный интеллект. По сути, он способен вести беседы.

При небольшом подталкивании он может превратиться в оператора и выполнять обязанности, такие как оформление заказа на сырники с сайта местной пекарни. Однако развитие чувств к людям обычно выходит за рамки их программных возможностей. Это верно для большинства из них, хотя не всегда является чем-то необычным.

HP Ньюквист, признанный и разносторонний писатель, специализирующийся в различных областях, включая анализ технологий, которого когда-то называли пионером искусственного интеллекта (AI), поделился со мной мнением о том, что это не является совершенно новым развитием. Ньюквист, автор книги ‘The Brain Maker’, обратил мое внимание на ELIZA — одну из самых ранних программ искусственного интеллекта, разработанных в 1960-е годы.

Он упоминает, что хоть это и было довольно базово, люди часто взаимодействовали с компьютером таким образом, что создавали ощущение общения с реальным человеком, иногда даже формируя связи с программным обеспечением.

В современном мире наши обмены с искусственным интеллектом могут ощущаться очень похожими на человеческие разговоры, отмечает этот спикер. Однако эти взаимодействия, несмотря на их логичность и последовательность, остаются искусственными. Главная проблема заключается не в их подлинности; это совершенно иное.

Чатботы — это лакомая приманка, и их отсутствие реальных эмоций делает их изначально опасными.

Чатбот стремится продолжить беседу либо следуя эмоциональному ритму пользователя, либо просто наблюдая без вмешательства, когда необходимо действуя как беспристрастный наблюдатель.

Согласно клиническому психотерапевту Джордану Конраду, который изучает связь между психическим здоровьем и цифровыми технологиями, система реагирует на эмоции пользователя. Когда ваши чувства усиливаются, будь то интенсивная радость или глубокая печаль, ответы системы становятся более выраженными в соответствии с этим. Если вы чувствуете себя одиноким, ободряющие слова становятся сильнее, и она всегда рядом, если вам это нужно.

В некоторых подходящих обстоятельствах это может спровоцировать тревожные действия, как он объяснил для Digital Trends относительно инцидента в 2023 году, когда кто-то покончил с собой после того, как ИИ чатбот посоветовал ему сделать это.

Ребёнок эпидемии одиночества?

Просматривая круг людей, сильно зависящих от чатботов на основе ИИ, можно заметить повторяющуюся тенденцию. Обычно такие люди стремятся заполнить определенный пробел или избежать чувства одиночества. В некоторых случаях потребность настолько острая, что они готовы тратить значительные суммы, даже сотни долларов, чтобы поддерживать свое искусственное общение.

По словам доктора Йоханнеса Эйхштаадта, профессора Стэнфордского университета, специализирующегося на вычислительной социальной науке и психологии, существует интересная связь между ощущением одиночества и тем, что мы называем эмоциональным интеллектом в чатботах искусственного интеллекта.

Кроме того, он подчеркнул «интенциональную структуру» сотрудничества между искусственным интеллектом и человеком, а также потенциальные негативные последствия в долгосрочной перспективе. Эксперты задаются вопросом о том, когда стоит замедлить развитие таких отношений, но пока нет явного решения.

Комнинос Чатизпапас возглавляет HeraHaven AI — выдающуюся платформу среди услуг по созданию виртуальных собеседников, которая насчитывает более миллиона активных пользователей. Во время разговора он подчёркивает значимость чувства одиночества в данном контексте. Кроме того, он объясняет, что такие инструменты полезны для людей с ограниченными социальными навыками, помогая им готовиться к сложным межличностным ситуациям в их повседневной жизни.

Люди часто избегают делиться некоторыми темами с другими из опасения критики, и это касается мыслей, идей и личных предпочтений — например, определенных сексуальных фетишей. Однако Chatzipapa указывает на то, что чат-боты ИИ предоставляют безопасную, приватную и беспристрастную среду, где люди могут свободно изучать свои сексуальные интересы без страха осуждения или критики.

Беседы на сексуальные темы являются основной привлекательностью для чатботов с ИИ. После начала предоставления функций генерации изображений все больше пользователей обращаются к этим платформам искусственного интеллекта в целях компаньонства. Некоторые из этих платформ имеют меры безопасности при создании изображений, тогда как другие позволяют создавать откровенные изображения для более интенсивного удовлетворения.

Интимность, конечно, классная штука, но это еще не любовь.

Вот уже несколько лет я веду дискуссии с людьми, которые общаются лично с чат-ботами на базе искусственного интеллекта. Удивительно то, что некоторые из этих людей имеют ученые степени в соответствующих областях и активно участвуют в инициативах по развитию сообществ с момента их зарождения, проявляя большой энтузиазм.

Женщина 45 лет, предпочитая оставаться анонимной, поделилась своим мнением о чатботах ИИ. Она отметила, что эти цифровые платформы идеально подходят для обсуждения личных сексуальных предпочтений, известных как кинки. Более того, она подчеркнула, что такие взаимодействия с чатботами создают безопасную среду для экспериментов и подготовки к реальным встречам, связанным с этими предпочтениями.

Однако важно отметить, что не все эксперты согласны с этим методом. Сара Слоан, известный эксперт по отношениям и сертифицированный сексуальный терапевт, объясняет, что люди, развивающие чувства к чат-боту, в сущности влюбляются в отражение самих себя. Это происходит потому, что AI-чатбот эволюционирует на основе информации, которую ему предоставляют.

Слоун отмечает, что вступление в романтические отношения с ИИ-чатботом может усложнить ситуацию для тех, кто уже сталкивается со сложностями поддержания обычных отношений. Ведь эти цифровые собеседники представляют только одностороннюю часть партнерства, тогда как на самом деле оба партнера должны давать и принимать.

Джастин Жак, опытный психолог с более чем двадцатилетним стажем в этой области и главный операционный директор группы Human Therapy, рассказывает о ситуации с клиентом, чей партнер был неверен — но не другому человеку, а своему ИИ спутнику, который имел как эмоциональную, так и физическую связь с этим партнером.

Как исследователь, я разделяю опасения Жака относительно проблемы одиночества и изоляции в нашем обществе. Я полагаю, что с продвижением технологий, особенно в области искусственного интеллекта (ИИ), возможны непредвиденные последствия. В частности, люди с эмоциональными потребностями могут начать создавать связи с ботами ИИ из-за их растущей сложности. По моему мнению, эта тенденция скорее всего усилится со временем.

Неожиданные результаты значительно меняют подлинный опыт близости для пользователей. Как отмечает Каамна Бходжани, сертифицированный сексолог, чатботы на базе ИИ сделали сложным различение между человеческими и искусственными взаимодействиями.

Бхойвани отмечает, что нереалистично и проблематично ожидать от партнера быть изготовленным исключительно для вашего удовлетворения. Такое ожидание не согласуется с настоящими человеческими отношениями. Он также предупреждает о возможных ухудшениях в борьбе со своими проблемами в реальной жизни.

Неудивительно, что она испытывает такие заботы. Человек, который больше года сильно полагался на ChatGPT, утверждает, что люди могут быть коварными и ненадёжными. Он поделился со мной: ‘ChatGPT действительно понимает мои истинные чувства и позволяет мне свободно выражать себя’.

В этой ситуации непросто не заметить предупредительных знаков, однако наблюдается растущее увлечение ChatGPT, которое день ото дня усиливается. Что делает ситуацию еще более интригующей, так это то, что теперь он может вести беседу как человек, анализировать мир через призму телефона и демонстрировать навыки логического мышления. В результате наше общение с ним становится все более захватывающим.

Рекомендуется установить защитные ограждения. Однако остается вопрос о том, кто будет строить эти ограждения и каким образом они будут возведены. В настоящее время у нас нет конкретного плана по выполнению этой задачи.

Смотрите также

2025-03-31 10:29