Недавно CoinGecco провела опрос среди пользователей искусственного интеллекта относительно их взглядов на доказательство личности (Proof of Personhood, PoP). Большое количество респондентов выразили желание разграничения человека и ИИ, а также показали готовность к внедрению концепции PoP.

Концепция доказательства личности (PoP) служит для аутентификации того, что пользователь является отдельным человеком – отличным от автоматизированных систем вроде ботов, искусственного интеллекта или множественных идентичностей. С развитием технологий и появлением большего количества ИИ и автономных сущностей в цифровых сетях необходимость в PoP становится всё более важной во многих глазах пользователей.

Являются ли права человека следующей большой тенденцией в развитии ИИ?

В последние месяцы я заметил спад энтузиазма вокруг проектов ИИ, что можно главным образом объяснить более широкими экономическими проблемами и преобладающими нарративами в сфере Web3. Несмотря на это снижение популярности, развитие агентов ИИ продолжает активно развиваться.

Агенты искусственного интеллекта глубоко вовлечены в обсуждения криптовалюты на Twitter и других платформах социальных сетей. Они вызывают дебаты, влияют на мнения и даже инициируют разговоры. В результате идея предоставления ‘личности’ искусственному интеллекту стала важной темой среди криптовалютного сообщества.

Совсем недавно компания CoinGecko провела опрос по мнениям об искусственном интеллекте и идентификации личности.

Согласно выводам CoinGeecko, большинство пользователей искусственного интеллекта делают большой акцент на определении того, взаимодействуют ли они с человеком или нет. Примерно половина респондентов считает этот вопрос ‘очень важным’, в то время как 92% полагают, что это имеет некоторую степень важности.

Долгосрочная привлекательность Доказательства Личности (PoP), изначально предложенного Worldcoin Сэма Альтмана в сфере ИИ, может быть связана с ее сохраняющейся актуальностью.

Ясно, что пользователи ИИ стремятся к установлению личности, но это не означает автоматически, что все готовы принять подходы ‘Personhood-as-a-Service’ в их нынешнем виде или концепции.

Примерно половина пользователей выразила готовность или открытость попробовать их, но эта цифра меркнет по сравнению с реакцией на другой запрос.

Кроме того, исследование показало, что около 30,3% участников считают крайне важным различать людей и искусственный интеллект, они готовы внедрить практики проверки личности (Proof of Personhood).

Противоположным образом примерно 18.3% считали идентификацию человека важной, но при этом оставались равнодушными или активно сопротивлялись Поп.

Опрос, похоже, не указал конкретных процедур Proof-of-Personality (PoP) какого-либо проекта. PoP обычно использует нетрадиционные способы верификации, такие как биометрическая информация, аккаунты в социальных сетях или другие методы, сложные для подделки, но сейчас нет общепризнанного стандарта в отрасли.

Учитывая недавнее исследование CoinGecko о снижении энтузиазма к инвестициям в искусственный интеллект, разногласия во взглядах на этот вопрос могут стать препятствием. Хотя среди пользователей искусственного интеллекта наблюдается общее согласие относительно проблемы, потенциальные решения кажутся весьма спорными.

Чрезмерно агрессивное обращение с вопросом о способности ИИ к человечности может отпугнуть пользователей, что не является положительным фактором учитывая текущие рыночные условия.

Хотя верно то, что только около половины пользователей ИИ заинтересованы в принятии Proof of Personhood, стоит отметить, что число тех, кто выражает сильную оппозицию, было относительно невелико по сравнению с общей пользовательской базой. Другими словами, уровень споров вокруг этой темы может быть завышен.

Значительная группа людей может быть нерешительной, но они могли бы открыться новым стратегиям, рекламным усилиям или привлекательным предложениям.

Очевидно, что доказательство участия (Proof of Participation, PoP) становится значимой темой в сообществе Web3. По мере предоставления большей автономии агентам, PoP может стать барьером, различающим цифровое вмешательство от подлинного вовлечения.

Смотрите также

• ИНАРКТИКА акции прогноз. Цена AQUA

• СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE

• Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена OZPH

• Группа Русагро 01 акции прогноз. Цена RAGR

• Норникель акции прогноз. Цена GMKN

• Группа Астра акции прогноз. Цена ASTR

• Интер РАО ЕЭС акции прогноз. Цена IRAO

• РКК Энергия им.С.П.Королева акции прогноз. Цена RKKE

• Корпоративный Центр Икс 5 акции прогноз. Цена X5

• ЕвроТранс акции прогноз. Цена EUTR

2025-04-15 02:49