Крипторегулирование: Закон, который изменит всё (или нет!)

В галактике не столь далекой, ажиотаж вокруг законопроекта CLARITY достиг пика, подобно чтению поэзии Вогона. Этот предложенный план регулирования криптовалют в США намечен к первой правке завтра утром, что может стать либо монументальным событием, либо просто очередным вторником. Кто знает?

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Подписаться сейчас!

Но что же означает этот новый законопроект о криптовалютах и кто из игроков индустрии поддерживает его? Внимание спойлер: это смешение энтузиазма и путаницы!

Новый закон вносит ясность в регулирование криптовалют.

С тех пор как закон GENIUUS сумел преодолеть ключевой этап голосования в Конгрессе (что звучит как причудливый термин для «мы наконец-то договорились»), криптополитика США стала темой городских разговоров. В конце мая конгрессмен от Республиканской партии Француз Хилл, который может носить плащ или нет, предложил законопроект о ясности рынка цифровых активов (CLARITY), новую рамку регулирования Web3.

Первое рассмотрение законопроекта запланировано на завтра утром в 10 утра по Восточному стандартному времени (EST), после чего начинается самое интересное!

НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ: @FinancialCmte официально назначила рассмотрение законопроекта о структуре криптовалютного рынка — Акт CLARITY — на вторник, 10 июня в 10:00 по Восточному стандартному времени вместе с несколькими другими законопроектами. Приготовьтесь к продолжительному заседанию!🏃‍♂️💨

Предложенный акт назначает CFTC основным регулятором для цифровых товаров (ончейн-токенов), что звучит как способ сказать, что они будут отвечать за цифровой лимонадный магазин. Также сохраняется право SEC на регулирование активов по инвестиционным контрактам — ценных бумаг согласно Закону о ценных бумагах, потому что почему бы не усложнить ситуацию.

В целом, это создает точные определения и пути соблюдения требований, чтобы уменьшить несогласованность исполнения, что похоже на попытку собрать стаю кошек.

В дополнение к мерам защиты потребителей она пытается предоставить тщательные правила для определения токенов как ценных бумаг или товаров, что является сложной задачей для регулирующих органов, которым, похоже, нравится хорошая головоломка.

Не вдаваясь в излишние подробности (ибо у кого на это есть время?), законопроект направлен на устранение неоднозначности из ряда подобных ситуаций. Это действительно благородная цель.

Хотя она была предложена республиканцем, инициатива Clarify имеет сильную двухпартийную поддержку, что отражает стремление создать надежную основу для регулирования криптовалют. По крайней мере такую систему, которая не рухнет под собственным весом.

Однако первоначальный язык акцентировал внимание именно на активах, их классификации и фирмах, осуществляющих их хранение. Предлагаемый законопроект также освобождает от обычной регистрации ‘DeFi-активности’ (разработчиков и ретрансляторов транзакций), что облегчает положение тех, кто предпочитает работать в тени.

Он также четко защищает сделки между равными участниками и индивидуальное хранение активов в своем собственном распоряжении, потому что кто не любит хороший проект своими руками?

Новые и будущие поправки

Чтобы исправить некоторые недосмотры (потому что кто не любит хороший недосмотр?), законопроект о регулировании блокчейн-технологий BRCA был недавно предложен как поправка к законопроекту. В настоящее время политические группы лоббирования криптовалютной индустрии стараются помочь его продвижению, словно группа благонамеренных, но слегка смущенных друзей. 🤷‍♂️

Помимо первоначального проявления поддержки, восемь ведущих торговых ассоциаций сделали дальнейшие заявления сегодня утром.

Crypto Image

Конкретно эта поправка гарантирует, что Закон о ясности не будет вводить жесткие правила там, где это неуместно, подобно тому как говорят: «Давайте не использовать молоток для раскалывания орехов».

Однако некоторые регуляторы могут не согласиться с этим общим духом. В конце концов, для чего нужны такие законы? Бывший председатель CFTC Тим Массад, который недавно предостерегал о коррупции в криптовалюте, также свидетельствовал о некоторых потенциальных подводных камнях в Акте CLARITY:

«Закон CLARITA кажется начинается с технологий и задаёт вопрос: что нам нужно сделать, чтобы людям было легче инвестировать в эти технологии? Но сила наших законов о ценных бумагах и производных финансовых инструментах заключается в том, что мы традиционно сосредотачивались на регулирующих целях и обеспечили… гибкость для достижения этих целей.», — заявил Массад.

Подобная критика была направлена на широкий спектр недавних крипторегулирований, и Акт CLARITY скорее всего столкнется с такой же реакцией. Пока не ясно насколько это повлияет на окончательный законопроект, но Акту GENIUIS пришлось претерпеть значительные изменения по сравнению с первой версией. От завтрашней правки до процесса голосования, данный законопроект может радикально измениться в течение следующих нескольких недель, подобно хамелеону на дискотеке.

Смотрите также

2025-06-10 04:44