Криптопроекты продолжают падать как мухи — 45% проваливаются, никого не удивляя.

Крипто-мечты рушатся: провал венчурного капитала на виду

Ахма, товарищи. В великом цирке цифрового золота почти 45% этих блестящих криптопроектов, поддерживаемых венчурным капиталом, тихо прекратили свое существование. И знаете что? 77% из них не могут даже собрать блестящие тысячу долларов в месяц. Браво, капитализм!

Нужна вдумчивая аналитика макроэкономики? Подписывайся на канал ТопМоб, чтобы не пропустить разворот рынка!

Подписаться сейчас!

VC фирмы высшего уровня не пощадили

As if the gods of finance had a sense of humor, almost half—yes, 45%—of VC-backed crypto ventures have packed up and left. And the mighty Polychain Capital—proud sponsor of many a pipe dream—boasted the highest rate of failure with 44% of its investments turning to vapor. The report, which scrutinized 1,181 projects from Jan. 2023 to Dec. 2024, shows that even the biggest players aren’t immune to the cruel jest of luck—because, after all, who needs success when you have hope, right?

Согласно этому проясняющему отчету здесь, поддержка венчурных капиталистов (VC) не является волшебным билетом к успеху. Оказывается, 37,45% проектов высшего уровня с поддержкой VC все равно окончились неудачей, еще 34,56% превратились в истории о призраках. И только 33,41% приносят более чем жалкие $1000 ежемесячно — меньше, чем мой бюджет на кофе! ☕️

Polychain Capital, сияющий рыцарь среди венчурных фондов, не только видит, как его проекты исчезают быстрее летних снегов, но и более трех четвертей — или точнее 76% — из них не приносят значительного дохода. Yzi Labs (ранее Binance Labs) также показала удручающие 72%. Похоже, даже гиганты спотыкаются о собственные шнурки в этом хаосе.

Другие венчурные компании, такие как Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) и вечно оптимистичный Andreessen Horowitz (24%), также наблюдали более двух третей своих драгоценных инвестиций исчезающими в бездну. Ах, сладкий запах неудачи!

Между тем, так называемые ангелы криптомира, такие как Баладжи Шринивасэн, не совсем похожи на ангелов в сверкающих доспехах. Он похваляется уровнем неудачи своих проектов в 57%, Артур Хейз чуть отстает с 34%, Сантьяго Сантос имеет показатель провала 15%, а Сандип Наилвал и Стани Кулехов по каждому видят падение до 10%. Мораль? Даже ангелы иногда терпят крах и сгорают. 😇🔥

Тем не менее, среди хаоса появляется проблеск надежды: исследование показывает, что сбор крупных сумм денег — скажем, более $50 миллионов — значительно увеличивает шансы на выживание. Ведь ничто так не говорит об успехе, как толстый чек, верно? Согласно мудрому отчету, проекты с внушительным финансированием имеют меньше шансов

Смотрите также

2025-06-04 09:59