Как политическое сопротивление сокрушило концепцию Facebook Libra в отношении глобальных платежей

Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к стыку технологий, финансов и политики, я нахожу рассказ Дэвида Маркуса о падении Facebook Libra одновременно поучительным и тревожным. Открытие того, что решающую роль в его упадке сыграли политические силы, а не юридические или нормативные вопросы, проливает свет на более широкую тенденцию политически мотивированных финансовых ограничений, которая, похоже, становится все более распространенной не только в криптовалютном и технологическом секторах, но и в различных секторах. отрасли.

Дэвид Маркус, ранее возглавлявший предприятие Facebook по созданию цифровой валюты Libra, поделился мыслями о том, почему проект в конечном итоге столкнулся с неудачами.

По объяснению Маркуса, сильное политическое давление и отзыв поддерживающих институтов сыграли решающую роль в остановке проекта, хотя он имел четкую структуру и прошел обширные консультации с регулирующими органами.

Как Facebook Libra была «политически убита»

30 ноября Маркус поделился публикацией (ранее опубликованной в Твиттере), в которой описал серию событий, которые в конечном итоге привели к падению Libra. Первоначально известная как платежная система на основе блокчейна, позже переименованная в Diem, ее целью было преобразовать международные транзакции путем объединения надежного блокчейна со стабильной монетой, стремясь к инновациям в глобальных платежах.

Тем не менее, Маркус отметил, что проблема не связана в первую очередь с правовыми или государственными проблемами. Напротив, политические силы, похоже, оказали в данном случае решающее влияние.

Важно отметить ключевой аспект: в проекте не осталось юридических или нормативных проблем, которые могли бы его остановить. Вместо этого, судя по всему, оно было прекращено по политическим причинам, поскольку участвующее в нем правительство и регулирующие органы посредством запугивания оказывали давление на банки, чтобы те отступили.

Маркус объяснил, что Libra столкнулась с сильной оппозицией сразу после своего объявления в 2019 году. Несмотря на изменение своего подхода к решению проблем и отсрочку выпуска проекта до 2021 года, они продолжали сталкиваться с постоянным политическим сопротивлением. Он отметил знаменательный момент, когда стало известно, что председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл изменил свою позицию после встречи с бывшим министром финансов Джанет Йеллен.

Выяснилось, что Йеллен заявила, что поддержка Libra будет сродни политическому самоуничтожению, что побудило Федеральную резервную систему предостеречь банки, участвующие в проекте. На этих телефонных конференциях было сказано, что юрисконсульт Федеральной резервной системы посоветовал банкам не продвигать Libra, выразив беспокойство по поводу этой инициативы.

«У вас есть свобода действовать и реализовывать свои планы, но мы выражаем свое недовольство тем, что вы это делаете». И на этих словах дело было решено.

Сторонники криптовалютного сектора с тех пор поддержали объяснение Маркуса. Кэтрин Хоун, бывший член правления Libra, вместе с Тайлером Уинклвоссом, соавтором Gemini, подчеркнули, что за остановку разработки Libra в первую очередь ответственны политические программы.

В сотрудничестве с Дэвидом и его коллегами из Meta компания Gemini сыграла решающую роль в подготовке к презентации Libra (ранее известной как Diem). Мы уже собирались пересечь финишную черту, когда федеральные постановления неожиданно остановили этот проект. По словам Уинклвосса, причиной его упадка была больше политика, чем юридические основания.

Пройдя через эту ситуацию, Маркус подчеркнул важность децентрализации при разработке финансовой архитектуры завтрашнего дня. Он выступал за Биткойн как потенциальную основу для этих структур из-за его беспристрастного характера и надежной, защищенной от несанкционированного доступа конструкции.

Если ваша цель — создать глобальную денежную сеть, которая сможет обрабатывать триллионы долларов ежедневно и просуществовать в течение следующего столетия, крайне важно построить ее на наиболее беспристрастной, распределенной и защищенной от несанкционированного доступа платформе, и нет никаких сомнений в том, что Биткойн прекрасно служит этой цели.

Разоблачения Маркуса усиливают внимание к «дебанковскому дебанкингу» в криптовалютном и технологическом секторах. Недавние обвинения в политически мотивированных финансовых ограничениях спровоцировали дальнейшие разговоры о пересечении регулирования, политики и инноваций в Соединенных Штатах.

Смотрите также

2024-12-02 02:25