Glyph Atom Pro Portable Thunderbolt 3 NVMe SSD V2 обзор: быстрое хранилище Thunderbolt 3 без излишеств

от

Топмор

Эксперт дает свою оценку

Плюс

  • Третий-самый-Thunderbolt 3 SSD, который мы протестировали
  • Красивый, бурный дизайн
  • Два года восстановления базовых данных

В то же время, в связи с ростом числа случаев мошенничества и фишинга, злоумышленники могут использовать данные о местоположении для проведения целевых атак на пользователей.

  • Довольно дорого

Наши Вердикт

Atom Pro SSD быстро провела наши тесты, имея впечатляющий дизайн. Тем не менее, его премиальное качество сопровождается значительным ценником.

Crypto Chaos Telegram

Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса!

  • Последние новости и мнения экспертов
  • Анализ криптовалютных горок
  • Эксклюзивные инвестиционные возможности
  • Непредсказуемые рыночные тренды
Присоединиться к Хаосу

Цена при рассмотрении

Это значение будет показывать текст ценообразования геолокации для продукта неопределенного

Лучшие цены сегодня

В эпоху, переходящей в USB4 и Thunderbolt 5, SSD Thunderbolt 3, такой как портативный Thunderbolt 3 Glyph, может показаться несколько устаревшим. Тем не менее, это далеко не устаревшего. На сегодняшний день мы не наблюдали значительных улучшений производительности в реальном мире благодаря новым технологиям, что делает этот драйв соперником на конкурентном рынке. Кроме того, его надежный и привлекательный дизайн добавляет к своей привлекательности.

Atom Pro SSD имеет компактную конструкцию, составляющую около 4,3 дюйма в длину, ширину 2,35 дюйма и толщину на дюйм, если не включать в себя силиконовый корпус. Он весит приблизительно 5,7 унции без случая, в то время как с ним вес составляет около 6,4 унции. По прибытии силиконовая куртка уже прикреплена, слегка увеличивая свои размеры во всех направлениях.

Atom Pro SSD оснащен технологией Thunderbolt 3 и внутренних органов NVME. Он может похвастаться одним портом типа C и компактным светодиодом мощности, видимым через крошечное отверстие в корпусе. По сути, это гладко, но несет в себе грань серьезности-это, по-видимому, высокоэффективное устройство. Кроме того, он имеет прочную сборку, а корпус предлагает надежную сцепление. Короткий кабель типа C до типа C включен в вашу покупку.

Глифные гарантии подразделение в течение трех лет, два года восстановления данных.

Цена

Несмотря на то, что Atom Pro SSD является высококачественным продуктом, я надеялся на более доступные цены из-за растущей популярности технологий Thunderbolt 5 и USB4. Тем не менее, важно отметить, что Atom Pro SSD не является совершенно новым предметом. Как я закончил этот обзор, SSD Atom Pro был доступен в размерах, например, 1 ТБ за 270 долларов, 2 ТБ за 350 долларов США, 4 ТБ за 560 долларов и 8 ТБ за 1400 долларов на Amazon.

вариант DIY USB4, который значительно дешевле. Кроме того, в то время, когда эта статья была опубликована, в то время, немного дороже, в то время, немного дороже, немного дороже, было чуть более 10 долларов.

Эффективность

С подключением к Thunderbolt 3 становится ясно, что Atom Pro собирается обеспечить высокие скорости. Я оборудовал свою тестовую модель с помощью диска WD SN850X 4TB. Хотя он не соответствует скорости варианта 8 ТБ, этот SSD NVME по-прежнему предлагает очень быструю производительность.

Оснащенный SN850X, Atom Pro SSD продемонстрировал себя как один из трех лучших самых быстрых SSD Thunderbolt 3 SSD, протестированных TopMob или PCWorld, следуя за SSD OWC Thunderblade RAID, работающим в конфигурации RAID 0 — определенное улучшение производительности.

Другим фактором, подталкивающим SSD Atom Pro для оптимального выступления, была тесная конкуренция Sandisk Pro-G40. При сравнении внешних твердотельных дисков, независимо от того, используют ли они технологию Thunderbolt 4/5 или USB4, модель Glyph появилась на 11 -й позиции.

Согласно тесту скорости скорости диска Blackmagic Design, SSD Atom Pro продемонстрировал хорошо сбалансированные скорости передачи данных как для чтения, так и для письма, примерно достиг 2,7 гигабайта в секунду.

Программное обеспечение Amorphousdiskmark, подобно Crystaldiskmark на Macs, обнаружило, что Atom Pro SSD имел исключительные скорости чтения. Хотя все, что приближается к 3 Гбит / с, является для нас удовлетворительным, оно достаточно быстро.

Согласно тесту диска Atto, результаты были аналогичны результатам из теста на скорость диска и Amorphousdiskmark: около 3 Гбит / с для чтения и немного меньше, чем для написания.

Кроме того, я подверг Atom Pro SSD методологии испытания PCWorld для целей сравнения и оценки. Как отмечалось, его производительность была довольно впечатляющей, превзойдя отметку 3 Гбит / с в скоростях чтения и приближалась во время операций записи.

В более простых терминах скорость, с которой данные написаны случайным образом на Crystaldiskmark, была неожиданно медленной, с результатами показали приблизительно 21 мегабайт в секунду (Мбит / с). Тем не менее, важно отметить, что этот диск, SN850x, включает в себя DRAM для первичного кеша, который обычно повышает производительность записи. Это несоответствие может быть связано с такими факторами, как условия тестирования или проблемы с оптимизацией программного обеспечения, а не с аппаратным ограничением.

В реальном повседневном использовании с 48 ГБ переноса файлов Atom Pro выступил исключительно хорошо как читатель, но это было просто очень способно, когда дело дошло до написания задач.

Будучи техническим подкованным человеком, я должен признать, что Atom Pro SSD выступал превосходно во время теста на записи 450 ГБ, но он испытал небольшую икоту, едва погружаясь ниже отметки 1 Гбит / с.

После написания 900 ГБ данных скорость снизилась примерно до 600 Мбит / с. Это стандартная скорость записи для TLC BICS 6 NAND на SN850X. Я не нахожу это замедлением особенно касается, так как редко можно писать на терабайт данных одновременно при нормальном использовании. Однако во время тестирования мы выполняем такие большие записи, но не за пределами этого сценария.

Не могли бы вы заинтересоваться в сравнении между SSD Atom Pro и более новым послушанием Thunderbolt 5 OWC 5 Ultra? В то время как обзор содержит подробные цифры для Enguy Ultra, вот краткое изложение: в синтетических критериях, Anguy Ultra преуспел. Тем не менее, в реальных переводах файлов между ними не было существенной разницы.

На самом деле это довольно прискорбно. Я не добавил данные о производительности Enguy Ultra в рейтинг PCWorld, потому что они не были проверены при стандартной настройке тестирования.

Должны ли вы купить жесткий диск Glyph Atom Pro?

Если вы ищете быструю вариант внешнего хранилища для вашего Mac, Atom Pro SSD стоит рассмотреть. Тем не менее, я предлагаю вам следить за продажами и тщательно оценить все ваши альтернативы, прежде чем принять решение.

Как PCWorld тестирует хранилище

В настоящее время рассматриваемые тесты привода проводятся на системе, работающей на Windows 11, 64-битной, с материнской платой X790 и процессором I5-12400. Эта настройка дополняется двумя модулями RAM Kingston Fury 32 ГБ DDR5 4800 МГц, обеспечивая в общей сложности 64 ГБ памяти. Задняя панель объединяет как порты USB 20 Гбит/с, так и Thunderbolt 4, в то время как используется графика CPU/GPU Intel. Для испытаний на передачу 48 ГБ используется диск RAM Imdisk, занимающий около 58 ГБ общей памяти системы 64 ГБ. Переданный файл 450 ГБ происходит из 2TB Samsung 990 Pro Drive, который также служит хостом операционной системы.

В каждом испытании я провожу, я гарантирую, что тест -привод свежоформатирован в NTF и оптимизирован через TRIM, чтобы получить наилучшие возможные результаты. Имейте в виду, что при регулярном использовании привод заполняется, его производительность может уменьшаться из -за уменьшения пространства для вторичного кэширования, а также других факторов. Эта проблема может быть менее актуальной, поскольку сегодняшние современные SSDS могут похвастаться более быстрым NAND в конце поколения.

ПРИМЕЧАНИЕ. Показанные показатели производительности специфичны для полученного нами диска, и протестированного емкости. Производительность SSD может отличаться в зависимости от количества чипов для параллельных операций чтения/записи и доступной Flash Nand для вторичного кэширования. Производители могут иногда заменить компоненты. В случае, если вы наблюдаете значительную разницу между опытом, которую вы испытываете, и тем, что сообщается, сообщите нам быстро.

Смотрите также

2025-02-28 14:32