Члены Lido DAO подлежат ответственности по правилам суда Калифорнии

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в бурных водах цифровых активов, я одновременно заинтригован и обеспокоен этим недавним решением суда по Lido DAO. Модель децентрализованного управления всегда была одним из наиболее привлекательных аспектов технологии блокчейн, предлагая альтернативу традиционным централизованным системам. Однако похоже, что даже самые автономные образования не могут избежать длинной руки закона.

По решению суда Калифорнии, лица, связанные с Децентрализованной автономной организацией Лидо (DAO), теперь могут быть привлечены к ответственности в соответствии с правилами партнерства штата.

В данном случае основное внимание уделяется децентрализованному административному объекту, поддерживающему известный протокол ликвидных ставок (LSP). Однако это постановление создает серьезный прецедент, который несет существенные последствия для будущего децентрализованного управления.

Суд постановил, что члены Lido DAO несут ответственность в соответствии с законами о партнерстве

В апреле и мае 2023 года Эндрю Сэмюэлс приобрел токены LDO Lido на вторичном рынке через биржу Gemini. Позже в декабре он инициировал коллективный иск, утверждая, что эти токены были проданы как незарегистрированные ценные бумаги. Он объяснил свои финансовые потери снижением стоимости этих токенов и возложил на DAO ответственность за свое затруднительное положение.

В своем возражении Сэмюэлс утверждал, что DAO поощряет транзакции токенов на различных платформах, потенциально нарушая правила ценных бумаг. Судья согласился с ним, заявив, что конструкция и действия DAO влекут за собой ответственность по правилам полного товарищества.

По толкованию суда, термин «предлагает или продает» включает в себя приглашения к покупке ценных бумаг. Суд установил, что Сэмюэлс привел убедительные аргументы в пользу того, что Lido DAO организовала эти покупки, что влечет за собой ответственность за свои действия.

В понедельник судья Винс Чабрия из Северного окружного суда США в Калифорнии опроверг довод Lido DAO о том, что она функционирует за пределами обычных юридических лиц и невосприимчива к традиционным законам. Вместо этого суд признал Lido DAO полным товариществом, возложив на его участников ответственность за надзор за его деятельностью и выполнение его обязанностей.

Подводя итог, судья четко выделил некоторых ключевых игроков, таких как Paradigm Operations, Andreessen Horowitz (a16z) и Dragonfly Digital Management. Согласно решению, эти фирмы венчурного капитала были признаны генеральными партнерами, поскольку они играли активную роль в управлении и управлении Lido DAO. С другой стороны, Robot Ventures была исключена из иска, поскольку не было достаточных доказательств их прямого участия.

Решение суда означает решающий шаг в юридическом отношении к децентрализованным автономным организациям (ДАО). Важно отметить, что DAO были созданы для функционирования без центрального органа. Интересно, что суд постановил, что структура Lido DAO, в которой держатели токенов принимают решения и получают доходы от ставок, соответствует калифорнийскому определению партнерства.

«[Это дело] поднимает критические вопросы о способности отдельных лиц в криптоэкосистеме защитить себя от ответственности с помощью новых правовых механизмов, связанных с децентрализованными финансовыми инструментами», — написал судья Чабрия в своем постановлении.

Это постановление подразумевает, что простое подключение к децентрализованной автономной организации (ДАО) не может автоматически привести к ответственности. Что необходимо, так это активная роль в принятии решений или функционировании организации.

Реакция криптосообщества

Это решение вызвало обеспокоенность в сообществе криптовалют и блокчейнов. Майлз Дженнингс, главный юрисконсульт и руководитель отдела децентрализации в a16z crypto, назвал это решение серьезным ударом по децентрализованному управлению.

В своем заявлении на X (ранее известном как Twitter) Дженнингс объяснил, что, согласно этому постановлению, простое взаимодействие с Децентрализованной автономной организацией (DAO), например участие в обсуждении на форуме, потенциально может возложить на членов DAO ответственность за действия других участников в соответствии с законами о полных товариществах.

Решение подчеркивает риски для участников DAO, особенно для тех, кто участвует в процессах управления или принятия решений.

Решив, что децентрализованная автономная организация (ДАО) не защищает автоматически своих членов от юридической ответственности, суд создал прецедент, который может повлиять на аналогичные ДАО и их участников в будущем. В решении подчеркивается, что партнерство можно считать общим, независимо от того, было ли оно создано намеренно или нет, при условии, что два или более человека сотрудничают для совместного управления бизнесом и получения прибыли от него.

Этот случай имеет далеко идущие последствия для криптоиндустрии, особенно для децентрализованных проектов, которые полагаются на модели управления на основе токенов. В дальнейшем DAO, возможно, придется переосмыслить свою структуру и создать юридические лица, чтобы защитить участников от аналогичных рисков ответственности.

По словам первоапостола RWA, каждой децентрализованной автономной организации (DAO), как правило, потребуется правовая база, продуманный выбор юрисдикции и соблюдение правил выпуска токенов безопасности, если в законе не произойдет изменений.

Этот выбор означает, что Lido DAO и ее членам предстоит трудный путь, в котором предстоит разобраться в сложном ландшафте законов и правил. В то же время другие ДАО и децентрализованные инициативы могут подвергнуться усиленному контролю, поскольку власти и суды оценивают их деятельность в свете существующих правовых структур.

На этих новостях токен LDO Lido DAO упал почти на 2%. На момент написания статьи он торгуется на уровне $1,18.

Смотрите также

2024-11-19 19:09