Большинству основателей Solana не нравятся агенты искусственного интеллекта и Pump.fun, как показывает опрос

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я нахожу недавний опрос основателей Solana весьма интригующим. Будучи свидетелем быстрого развития экосистемы блокчейна и взлета (и падения) многочисленных проектов, я всегда стремлюсь получить информацию от инсайдеров отрасли.

Результаты опроса были поучительны, в частности, сильная симпатия к монетам-мемам Solana и уверенность в том, что их платежные возможности недооценены. Для человека, который видел, как многие проекты терпели неудачу из-за слабого внедрения и использования собственных токенов, этот оптимизм освежает.

Однако меня меньше воодушевляет двойственное отношение к существованию «заговора Соланы» и сильное отвращение к Pump.fun. Как человека, который ценит прозрачность и децентрализацию, любой намек на централизованный контроль или манипуляции заставляет меня задуматься.

Согласие основателей относительно выбора Base или SUI в качестве предпочтительного блокчейна, если они не будут работать с Solana, является явным показателем жесткой конкуренции на рынке. Это подчеркивает необходимость постоянных инноваций и дифференциации, чтобы оставаться впереди.

Опрос также выявил некоторые неожиданные результаты, такие как мнение о том, что агенты ИИ переоценены, а использование Solana в платежах не получает достаточного признания. Как человек, который видел бесчисленные проекты, разрекламированные модными словечками об искусственном интеллекте, я не могу не посмеяться над этим открытием.

В заключение, хотя этот опрос дает ценную информацию о сознании основателей Solana, важно помнить, что личности этих людей остаются загадкой. Тем не менее, их взгляды на различные темы дают ценную пищу для размышлений, когда мы ориентируемся в постоянно меняющемся ландшафте криптовалют.

И чтобы поднять настроение, позвольте мне закончить небольшой шуткой: почему криптоинвесторы не играют в прятки? Потому что удачи в их поиске, когда они не зарабатывают деньги!

Недавно проведенный опрос собрал мнения 42 основателей Solana, предоставив откровенные мнения по многочисленным темам, касающимся криптовалют. Их отзывы свидетельствуют о сильном предпочтении монет-мемов на основе Solana и о том, что недооцененные платежные возможности блокчейна часто упускаются из виду.

Как человек, который уже несколько лет глубоко погружен в мир криптовалют, я должен сказать, что мой опыт работы с Pump.fun вызвал у меня сильное презрение к этой платформе. Частые случаи выдергивания ковров и сомнительных действий помешали мне доверять платформе, и я настоятельно советую другим также быть осторожными.

Что касается «заговора Соланы», мои чувства более тонкие. Хотя я признаю, что в экосистеме Solana может существовать группа влиятельных игроков, я чувствую к ним двойственное отношение. С одной стороны, их усилия помогли стимулировать инновации и рост сообщества Соланы. С другой стороны, меня беспокоит возможность централизации и монополистического поведения среди этой клики. Как человек, который ценит децентрализацию и справедливость в технологии блокчейна, я надеюсь, что эти проблемы будут решены в будущем.

Основатели Solana высказываются

Журналист Джек Кубинец провел опрос, собрав ответы от 42 человек, которые возглавляют проекты в блокчейн-центре Solana. Эти лидеры поделились своими твердыми взглядами по различным темам. Тем не менее, истинные личности этих лидеров остаются скрытыми, поэтому результаты этого опроса не могут точно предсказать будущее направление Соланы.

Согласно заявлению Кубинца, он провел секретный опрос среди 42 лидеров проектов Solana, чтобы собрать их откровенные мнения по различным темам, таким как другие блокчейн-платформы, венчурные капиталисты, стартапы, влиятельная группа и многое другое. Отзывы, которые он получил, были весьма восторженными!

Среди этих основателей существует твердый консенсус по конкретному вопросу опроса: если бы им пришлось работать над блокчейном, отличным от Solana, какой бы они выбрали? Большинство выбрало либо Base, платформу, которая в последнее время превзошла Ethereum с точки зрения роста пользователей, либо SUI, известную своим быстрым ростом и инновационными технологическими достижениями. Это был один из наиболее согласованных ответов.

Основные моменты консенсусного опроса также включают мем-монеты на платформе Solana, которые 32 основателя в целом положительно оценили как «в целом выгодные для Solana». Сравните это с так называемым «коллективом Соланы», где ответы были достаточно сбалансированы по всем категориям. Несмотря на это, только один основатель указал, что это серьезная проблема.

Что касается криптовалютного венчурного капитала, основатели считали Multichain намного превосходящей, в то время как Binance Labs едва попала в число наименее благоприятствующих. Более того, они подчеркнули, что сэндвич-атаки представляют собой серьезную проблему для экосистемы Соланы, хотя и едва отменяют другие проблемы. Наконец, они отметили, что, несмотря на то, что прошло два года, прошлые связи с FTX остаются наиболее разрушительными для имиджа компании.

Как аналитик, я обнаружил, что когда мы спросили, какие стартапы Solana они предпочитают присоединять, основатели выразили наибольшую заинтересованность в сотрудничестве с Jito. С другой стороны, похоже, что значительная часть из них не в восторге от объединения с Pump.fun.

Более того, было заявлено, что ИИ-агенты чрезмерно раздуты и роль Соланы в транзакциях недооценена. Это утверждение было неожиданным, поскольку в 2024 году агенты искусственного интеллекта были широко признаны в качестве важной криптовалютной тенденции.

Информация, собранная в ходе этого опроса, остается конфиденциальной, а это означает, что никто не сможет идентифицировать этих предпринимателей и связать их мнение с потенциальным путем Соланы. Тем не менее, важно отметить, что эти данные дают ценную информацию об их общих взглядах на рынок криптовалют.

Смотрите также

2025-01-04 00:49