Meme Coin Mirage: исследования показывают, что более 76% токенов, одобренных влиятельными лицами, не доставляются

Как опытный криптоинвестор, имеющий боевые шрамы от бесчисленных рыночных циклов, я не могу не испытывать чувства дежавю, читая о рисках, связанных с монетами-мемами, продвигаемыми влиятельными лицами. Привлекательность быстрой прибыли всегда присутствует, но реальность часто оставляет инвесторам больше потерь, чем прибылей.

Недавнее исследование CoinWire подчеркивает риски инвестирования в монеты-мемы, особенно те, которые продвигаются влиятельными лицами на X (ранее Twitter).

Исследование показывает, что, несмотря на заявления о значительной прибыли, многие из этих цифровых токенов часто вместо этого приводят к значительным финансовым потерям для инвесторов.

Мем-монеты, продвигаемые влиятельными лицами: мрачная реальность

Обещания быстрого обогащения часто заманчивы, но большинство инвесторов в конечном итоге гоняются за миражом. В недавнем отчете CoinWire проанализировано 1567 монет-мемов, одобренных 377 влиятельными лицами за последние три месяца. Результаты поразительны: 76% влиятельных лиц продвигают мертвые мем-монеты — токены, которые потеряли более 90% своей стоимости.

Новые открытия показывают, что примерно две из каждых трёх (67%) монет-мемов, одобренных влиятельными лицами, в настоящее время не имеют никакой ценности. Более того, исследование показывает, что почти девять из десяти (86%) монет-мемов, одобренных влиятельными лицами, теряют в цене в десять раз в течение трех месяцев. Наконец, только одному проценту влиятельных лиц удалось успешно повысить стоимость мемкойна в десять раз.

В течение первой недели около 80% недавно продвигаемых мем-монет значительно упали в цене, потеряв примерно 70%. Эта тенденция ухудшается по мере приближения к концу первого месяца, при этом потери достигают 80%.

Рекламные акции влиятельных лиц часто рекламируют быстрый рост доходности, вызывая интерес как у опытных, так и у начинающих инвесторов. Однако анализ показывает, что многие из этих маркетинговых усилий отдают приоритет доходу самих влиятельных лиц, а не качеству проектов, которые они поддерживают.

Крупные влиятельные лица с более чем 200 000 подписчиков, как правило, дают самые плохие результаты: в среднем отрицательная доходность составляет 89% в течение трех месяцев. С другой стороны, более мелкие влиятельные лица, имеющие менее 50 000 подписчиков, часто показывают несколько более высокие результаты, а некоторые могут даже принести положительную прибыль в долгосрочной перспективе.

Как криптоэнтузиаст, я заметил, что влиятельные лица, как правило, зарабатывают в среднем 399 долларов за каждый рекламный твит о монете, что может побудить их поддерживать монеты-мемы, не принимая во внимание их потенциальную жизнеспособность. Такая финансовая установка часто приводит к тому, что их последователи несут убытки.

Роль X в буме мем-монет

Важно отметить, что проблемы с токенами, одобренными влиятельными лицами, — это не просто случайное явление. Фактически, как сообщает BeInCrypto, ошеломляющие 97% всех мем-коинов терпят неудачу. Из примерно 1,7 миллиона созданных проектов только 15 удалось сохранить успех с течением времени. Эта неудача вызвана разными причинами, включая отсутствие практического использования и плохое администрирование проекта.

Как исследователь, погружающийся в увлекательный мир мем-монет, я пришел к выводу, что не только сами монеты кипят от активности, но и окружающая их экосистема. Недавно расследование ZachXBT пролило свет на тревожную проблему: было обнаружено, что 16 аккаунтов влиятельных лиц в этом пространстве участвуют в скоординированных схемах накачки и сброса. В результате этих манипулятивных действий основная тяжесть финансовых потерь приходится на их последователей. Это открытие вызвало интенсивные дискуссии об этических обязательствах, которые несут влиятельные лица на крипторынках, — тема, которая требует тщательного рассмотрения и постоянного обсуждения.

В настоящее время X служит важным инструментом для распространения монет-мемов среди влиятельных фигур. Его умение создавать ажиотаж делает его эффективным средством продвижения монет-мемов, но в то же время оно создает условия, в которых могут возникнуть потенциальные финансовые риски.

Хотя рыночная статистика уныла, некоторые трейдеры продолжают находить возможности в этой непредсказуемой среде. Влиятельные лица в области криптовалют, такие как Джастин Сан, создатель TRON, предлагают оценивать мем-монеты, учитывая такие факторы, как размер сообщества, сила истории и их практическое использование.

В настоящее время эксперт по цифровым валютам Майлз Дойчер опубликовал простую четырехэтапную стратегию инвестирования в мем-монеты: расставьте приоритеты на рынке, тщательно изучите экономику токенов, поймите основы проекта и используйте методы стоп-лосса для снижения риска. По сути, этот метод подчеркивает важность осторожности и тщательности.

Хотя ажиотаж вокруг монет-мемов неоспорим, этот контекст подчеркивает необходимость осторожности. Поддержка влиятельных лиц, хотя и заманчива, не является надежным индикатором потенциала токена. Инвесторам следует тщательно изучать проекты, учитывая такие факторы, как полезность, участие сообщества и долгосрочная жизнеспособность.

Смотрите также

2024-11-25 13:07